|
|
| ORM7390 | Orman Yol.Çev.Etki Değ. | 3+0+0 | AKTS:7.5 | | Yıl / Yarıyıl | Güz Dönemi | | Ders Duzeyi | Doktora | | Yazılım Şekli | Seçmeli | | Bölümü | ORMAN MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI | | Ön Koşul | Yok | | Eğitim Sistemi | Yüz yüze | | Dersin Süresi | 14 hafta - haftada 3 saat teorik | | Öğretim Üyesi | Prof. Dr. Selçuk GÜMÜŞ | | Diğer Öğretim Üyesi | Yok | | Öğretim Dili | Türkçe | | Staj | Yok | | | | Dersin Amacı: | | Öğrencilerin orman yolu inşaatlarının orman kaynakları üzerine çevresel etkileri ve bunların azaltılmasına ilişkin yapım tekniklerin hakkında bilgilendirmektir. Ders kapsamında modern ve çevreye duyarlı orman yolu yapım tekniği, planlaması ve çevresel boyutlu olarak değerlendirilme yetisine ulaşmaları ile uygulamaya aktarılması için yeterli bilgiye ulaşmaları hedeflenmektedir. |
| Öğrenim Kazanımları | PÖKK | ÖY | | Bu dersi başarı ile tamamlayan öğrenciler : | | | | ÖK - 1 : | orman yolu yapımı ve temel ilkelerini tanımlayabilmeli ve orman ekosistemi ile çevresel ilişkilerini bilmelidirler. | 1,2,4 | 1 | | ÖK - 2 : | orman yolu planlama ünitelerinde, çevreye duyarlı orman yolu planlaması ve temel gereksinimleri ile prosedürü bilmelidirler. | 1,2,4 | 1,3,5 | | ÖK - 3 : | belirlenen plan ünitesi için çevresel etkileri dikkate alan modern yapım tekniklerinden hangisinin uygulanacağını bilmelidirler. | 1,3,7,9 | 1,3,5 | | ÖK - 4 : | çevreye duyarlı yol planlarını ve bunların kontrolüne ilişkin yapmış oldukları çalışmaları sunabilmelidirler. | 5,9 | 5 | | PÖKK :Program öğrenim kazanımlarına katkı, ÖY : Ölçme ve değerlendirme yöntemi (1: Yazılı Sınav, 2: Sözlü Sınav, 3: Ev Ödevi, 4: Laboratuvar Çalışması/Sınavı, 5: Seminer / Sunum, 6: Dönem Ödevi / Proje),ÖK : Öğrenim Kazanımı | | |
| Orman yollarının planlama ve inşaat biriminde çevre üzerine olan pozitif ve negatif etkilerinin belirlenmesi, yol inşaatlarından kaynaklanan olumsuz çevresel etkilerden kaçınma veya azaltma yöntemleri, dikkate alınacak çevresel önlemler, güzergah veya teknolojik alternatiflerin belirlenmesi, proje uygulamalarının kontrolu ve sonuçlarının izlenmesi. |
| |
| Haftalık Detaylı Ders Planı | | Hafta | Detaylı İçerik | Önerilen Kaynak | | Hafta 1 | Orman yolları, yol planlama ve yapım çalışmaları | | | Hafta 2 | Çevresel etki değerlendirme ve ormancılıkta uygulamaları | | | Hafta 3 | Orman yolu yapımının orman ekosistemine etkileri | | | Hafta 4 | Orman yolu yapımında kazı yöntemleri | | | Hafta 5 | Toprak kazı işleri ve çevre bileşenleri | | | Hafta 6 | Toprak kazı işlerinde riskler | | | Hafta 7 | Belirteçler ve tanımları | | | Hafta 8 | Orman yolları için ÇED yöntemi | | | Hafta 9 | Arasınav | | | Hafta 10 | ÇED için veri toplama | | | Hafta 11 | Toprak, su, vejetasyon, atmosfer, Sosyo-ekonomik koşullar, kültürel miras verilerinin haritalaması
| | | Hafta 12 | Coğrafi bilgi sistemlerinde değerlendirme katmanı oluşturma | | | Hafta 13 | Planlanan orman yollarının sayısal ortamda ÇED değerlerinin elde edilmesi, kısa sınav | | | Hafta 14 | Çevre etkileri enaz olan yolların belirlenmesi | | | Hafta 15 | Proje sunumları | | | Hafta 16 | Dönem sonu sınavı | | | |
| 1 | Erdaş, O., 1997; Orman Yolları I, KTÜ yayınları, No: 187, Trabzon | | | 2 | OGM, 2008; Orman yolları planlaması, yapımı ve bakımı, Orman Genel Müdürlüğü, Tebliğ No: 292, Ankara | | | |
| 1 | Türkiye Ormancılar Derneği, 1998; Çevresel Etki Değerlendirilmesi, SETA Matbaacılık, Ankara | | | 2 | Gümüş, S., 2003, Üretim, Milli Park ve Yangına Hassas Alanlarda Orman Yol Ağının Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Planlanması, Basılmamış Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon | | | |
| Ölçme Yöntemi | | Yöntem | Hafta | Tarih | Süre (Saat) | Katkı (%) | | Arasınav | 9 | 15/11/2021 | 1 | 30 | | Ödev | 15 | 19/12/2021 | 1 | 20 | | Dönem sonu sınavı | 16 | 03/01/2022 | 1 | 50 | | |
| Öğrenci Çalışma Yükü | | İşlem adı | Haftalık süre (saat) | Hafta sayısı | Dönem toplamı | | Laboratuar çalışması | 0 | 0 | 0 | | Uygulama | 0 | 0 | 0 | | Klinik Uygulama | 0 | 0 | 0 | | Ödev | 7 | 10 | 70 | | Proje | 0 | 0 | 0 | | Kısa sınav | 1 | 1 | 1 | | Diğer 1 | 0 | 0 | 0 | | Diğer 2 | 0 | 0 | 0 | | Toplam Çalışma Yükü | | | 71 |
|